常见问题-
-
2025-06-05
“论文写完了吗？发表在哪里？影响因子多少？”对不少科研人员而言，论文“三问”像“紧箍咒”一样束缚着学术发表的步伐。另一端，学术期刊编辑们也在苦恼，稿源少、质量差，甚至不少期刊面临着“无稿可用”的困局。 “非学术性因素的压力限制着学术期刊的发展。”中国科学院院士、《理论物理通讯》主编孙昌璞在接受《中国科学报》专访时直言，在“唯影响因子”“唯分区”“唯定量评估”的“绑架”下，科研人员和学术期刊陷入双重困境。 [MORE+]
-
你的实验室AI“缪斯”！施普林格·自然推出Methods Muse
2025-05-21
全新的生命科学研究平台Methods Muse现已开启公开测试。Methods Muse具有多种功能，可助力实验设计、优化和故障排除。Methods Muse还与http://protocols.io平台联动，支持研究人员管理、共享和发布实验方案。 [MORE+]
-
-
2025-04-27
英国物理学会主席基思·伯内特曾在谢菲尔德大学做了11年的校长。在任期间，他花费了巨大的精力去了解学者们“在做什么”“为什么要做”，并为他们发声和争取资源。 “让学者感受到领导者对他们的尊重和钦佩非常重要。”伯内特说。 近日，这位72岁的物理学家在接受《中国科学报》专访时，分享了曾经的治校感悟，还讲述了自己从“小矿村”平民，逆袭考入牛津大学的故事。他反对大学只为“精英”服务，倡导大学服务大众，“否则大学将会逐渐脱离社会”。 [MORE+]
-
-
论文投稿之投稿信（Cover Letter）写法--附真实案例
2025-04-23
Cover Letter, 即投稿信，是论文投递时与论文一起发送给编辑的信件，其目的是让编辑在阅读你的论文之前，简单了解你文章的基本情况。 [MORE+]
-
-
2025-04-21
高校老师、科研院校、科研单位等，对于课题方面肯定是很熟悉了。 课题的形成是一个由感觉到、意识到的问题经过概括、提炼、转化到确定问题的过程，确定问题意味着该问题已经成为研究者关注的焦点、思考的对象，对问题的探究已经成为研究者的行为和工作。 现在对于课题的理解，不同人有不同的看法，经常混淆的是横向课题和纵向课题两个概念。横向课题和纵向课题有着怎样的区别？ [MORE+]
-
SCI没送外审就被拒！投稿中最常见的６个Desk Reject理由
2025-04-18
SCI被编辑拒稿时，很少能收到拒稿理由/建议。大部分的拒稿邮件都非常官方，不解释具体原因，这是为什么呢？ 这种情况就说明你的文章还没有经过外审就被编辑秒拒啦，以下罗列了6个最常见的Desk reject理由，看看你中招了吗？ [MORE+]
-
论文干货 || 一文快速解决SCI论文查重/降重，安全又轻松！
2025-04-15
在一篇SCI文章中，出现与其他文章相同的表达与相近的内容是一件十分常见的事情。但是过多的与其他文章内容重复则会被视为抄袭。 [MORE+]
-
2025-04-11
作为科研工作者，不是在投稿，就是在投稿的路上，而想要发表SCI文章，不仅需要好的创意和实验内容，还需要成文的严谨和细心，其中SCI论文中最后部分的Discussion可谓举足轻重，有画龙点睛之妙用，但一直以来也是paper写作的难点问题，写不好难逃被拒稿的命运，今天万事君以案例来说说如何写出令审稿人满意的Discussion。 [MORE+]
-
2025-04-11
国家自然科学基金是中国支持基础研究和应用基础研究的主渠道，也是广大科研人员赖以生存和发展的最重要的资助来源。除了“杰出青年基金”、重点项目等资助名额有限的项目之外，基金委的面上基金、青年基金因为覆盖面广、获资助者多，与广大普通科研人员密切相关，因此是获得认同感最高的项目类型，被中国科学界视为公平、公正的资助体系。 [MORE+]
-
2025-04-11
我于2020年12月毕业，2021年首次申请国自然基金，有幸得中。 回顾毕业之后和提交申请书之间的几个月，我是这样写本子的： 研读申请指南，熟悉申请流程 很多初次申请基金的人写作时茫然四顾、手足无措、领会不到写作重点。 其实，我们首要研究的一份纲领性文件就应该是《2021年度国家自然科学基金项目指南》（以下简称《指南》），一般在当年1月份发布。 [MORE+]
-
2025-04-11
2023年2月6日，国家自然科学基金委员会发布科学基金培训系列视频，总结了2022年集中接收项目申请初步审查不予受理的主要原因。这对于2023年国自然申请具有“前车之鉴”的意义! [MORE+]
-
2025-04-11
博士毕业，有多少人都向往着继续走在学术的道路上，成为一名高校教师，可以将自己所学的知识持续发挥效用。然而随着事业编的消失，所谓的“非升即走”又浇灭了多少博士的学术理想，甚至还没毕业已经开始对前途充满了迷茫。难道热爱（适合）科研只能走高校任教这条路吗？ [MORE+]
-
2025-04-11
正刊、专刊、增刊……是不是看到就让人一头雾水？论文投稿有这么多种类，到底哪种才是投稿者想要选择的投稿期刊呢？增刊发表对晋升有没有帮助呢？好多作者一直对专刊，增刊以及正刊这些问题搞不太清楚，今天就在这里总结一些区别，希望大家受用。 [MORE+]
-
2025-04-11
创新点是一个模糊的概念。学位论文的总结中一般会要求提炼创新点。由于创新点概念的模糊性，因此人们在提炼创新点时，要么发挥空间太大，要么不知有何要求。为了协助研究生降低这种模糊性，本文提供一些一般性建议供参考。 [MORE+]
-
2025-04-11
引言：Ronald D Vale教授 1959 年出生在美国加州好莱坞。21 岁毕业于加州大学圣塔芭芭拉分校，专业生物和化学。之后在斯坦福大学念双博士(哲学博士-医学博士)，在26 岁获神经生物学哲学博士。因为他的研究生记录太好，他就只要哲学博士，不要医学博士。27 岁成为助理教授，35 岁做正教授，42 岁当选美国科学院院士。美国艺术与科学学院院士以及美国国家科学院院士双料院士。自 1995 年以来，一直担任霍华德·休斯医学研究所研究员。也是诺贝尔奖热门人选。1985 年，在Sheetz和Reese实验室，年仅26 岁的Ron Vale，一年内发表了 5 篇 Cell ，其中 4 篇是第一作者，记录保持至今，未被打破。2012年 ，他和迈克尔·希茨和詹姆斯·斯普迪赫共同获拉斯克基础医学研究奖。获奖后，更是把他的获奖感言：自己的求学经历和总结的十条科研经验(top-ten list )发表在了Nature Medicine 杂志上，题为：How lucky can one be? A perspective from a young scientist at the right pla [MORE+]
-
2025-04-11
传统科研论文的写作遵循IMRD格式，即一篇论文的主干由Introduction（引言）、Methods（实验方法或研究方法）、Results（实验结果或研究结果）和Discussion（讨论）部分构成。据我观察，很多研究生能写出实验方法和实验结果，但不擅长写引言和讨论部分。引言很重要——审稿人读到引言，就知道作者的学术功底是否扎实，甚至能决定是否建议编辑退稿。以下，我讲讲写引言的奥妙。 [MORE+]